4 月 22 日，NBA 季后赛舞台再掀波澜，尼克斯在主场以 94-100 不敌活塞，系列赛大比分被改写为 1-1。这场比赛不仅胜负扣人心弦，赛后尼克斯主教练汤姆・锡伯杜对裁判吹罚尺度的质疑，更是引发了广泛热议。
比赛数据显示，活塞全队 34 次罚球命中 28 球，而尼克斯仅有 19 次罚球机会，命中 16 球，两队罚球次数差距高达 15 次。这样悬殊的差异，让锡伯杜难以释怀。在接受采访时，他直言：“显然这场比赛我们与对方之间的罚球存在巨大差异，非常悬殊，所以我必须重视这一点。”
锡伯杜进一步表达了对裁判执法标准的困惑：“我不明白裁判们一边谈论着直线突破怎样吹罚，而当有球员被犯规时，他们却不响哨。听着，我并不在乎他们吹罚尺度的大小，只要对双方保持一致就行。所以，如果（凯德）坎宁安在带球时出现接触就响哨，那么杰伦（布伦森）也应该同样如此，就是这么简单。” 从他的话语中不难看出，尼克斯教练组认为裁判在吹罚尺度上存在双标，致使球队在比赛中陷入被动。
回顾比赛过程，活塞凭借罚球上的优势，多次在关键时刻稳定局面。凯德・坎宁安作为活塞核心，频繁冲击尼克斯内线并造成杀伤，获得大量罚球机会。而尼克斯这边，尽管杰伦・布伦森同样积极突破，但哨声却寥寥无几。在比赛胶着的末节，罚球次数的差距更是放大了两队的分差，成为尼克斯难以逾越的鸿沟。
裁判的判罚在篮球比赛中一直是备受关注的焦点，尤其在竞争激烈的季后赛，一次关键的哨声就可能改变比赛走势。锡伯杜的质疑，不仅代表着尼克斯队的不满，也引发了球迷对裁判执法公正性的讨论。接下来的系列赛，裁判组如何平衡吹罚尺度，将成为影响比赛走向的重要因素。尼克斯能否在后续比赛中摆脱罚球困境，活塞又能否延续优势，这场因罚球争议而起的系列赛对决，愈发令人期待。
